Société Générale : la drôle de décision du conseil d’administration !
lundi 11 février 2008

Comment les administrateurs de la Société Générale ont-ils pris la décision de maintenir Daniel Bouton à son poste ? Ont-ils décidé de lui faire confiance pour rattraper le coup ? Ont-ils évalué le risque de chute de l’action du groupe si le patron était débarqué ?, etc. Que nenni ! Ils ont simplement pris garde à ne surtout pas suivre les conseils du président Sarkozy !

On apprenait en effet mercredi dernier dans le Canard Enchaîné que la majorité des membres du conseil d’administration de la SG était initialement désireuse de « démissionner » M. Bouton. Mais lorsque le président de la République, estimant que Bouton ne pouvait s’exonérer de ses responsabilités, déclara que ce dernier devait partir, les administrateurs ont immédiatement changé d’avis. L’un d’eux explique : « virer Bouton aurait donné l’impression que nous cédions à Sarko et qu’en quelque sorte la banque était renationalisée. Cela aurait été un très mauvais signe, notamment pour les dirigeants de banques américaines JP Morgan et Morgan Stanley qui garantissent les 5,5 milliards d’augmentation de capital de la Générale ».

Belle leçon de rationalité !

Posted by Mehdi 11:53   { border-bottom-width: 3px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #d8e7f7; }  

Libellés : 3 Dans l'air du temps, Capital humain, Stratégie, Theorie des organisations

2 commentaires:

At 12 février 2008 10:34 Lydie said...

Après tout pourquoi pas, l'explication bien que surprenante est fondée...

 

At 13 février 2008 10:05 Gip said...

Assez logique en fait : on peut comprendre que pour des investisseurs étrangers, qu'une banque privée voit sa stratégie dictée par le gouvernement, soit un peu inquiétant

 

Enregistrer un commentaire